GRS vs RCS: So sánh A-Z & Hướng dẫn chọn tiêu chuẩn phù hợp 

Trong bối cảnh nền kinh tế tuần hoàn và phát triển bền vững trở thành kim chỉ nam cho các doanh nghiệp toàn cầu, việc sử dụng vật liệu tái chế không còn là một lựa chọn, mà là một yêu cầu tất yếu. Tuy nhiên, giữa "biển" thông tin và các loại chứng nhận, hai cái tên nổi bật nhất phải kể đến là tiêu chuẩn GRS và RCS. Nhiều doanh nghiệp đặt câu hỏi giữa GRS vs RCS nên lựa chọn tiêu chuẩn nào? Bài viết này của KNA CERT sẽ phân tích RCS và GRS khác nhau như thế nào, giúp bạn có cái nhìn toàn diện để đưa ra quyết định chiến lược và phù hợp nhất. 

Giới thiệu tiêu chuẩn GRS và RCS 

1. Tiêu chuẩn Tuyên bố Tái chế (RCS) là gì?

Mục tiêu cốt lõi và duy nhất của Tiêu chuẩn Tuyên bố Tái chế (Recycled Claim Standard - RCS) là xác minh sự hiện diện và hàm lượng vật liệu tái chế trong một sản phẩm cuối cùng. Nó thực hiện điều này thông qua việc kiểm soát chuỗi hành trình sản phẩm (Chain of Custody - CoC). Điều này có nghĩa là RCS sẽ theo dõi dòng chảy của vật liệu tái chế từ giai đoạn tái chế đầu vào cho đến khi thành phẩm, đảm bảo rằng những gì bạn tuyên bố "tái chế" trên nhãn mác là hoàn toàn chính xác.  

Tiêu chuẩn RCS được quản lý bởi Textile Exchange, một tổ chức phi lợi nhuận uy tín toàn cầu. Nó có hai cấp độ ghi nhãn riêng biệt, giúp người tiêu dùng và doanh nghiệp nhận biết rõ ràng: 

• RCS 100: Logo này chỉ được sử dụng cho các sản phẩm chứa từ 95% đến 100% vật liệu tái chế. Đây là cam kết cao nhất về hàm lượng tái chế. 

• RCS Blended (Hỗn hợp): Logo này được áp dụng cho các sản phẩm chứa từ 5% đến dưới 95% vật liệu tái chế. Nhãn sẽ ghi rõ tỷ lệ phần trăm chính xác. 

Tóm lại, RCS tập trung hoàn toàn vào việc xác thực "CÁI GÌ" có trong sản phẩm của bạn. Nó không đánh giá các yếu tố "NHƯ THẾ NÀO" – tức là quy trình sản xuất có thân thiện với môi trường hay có đảm bảo quyền lợi người lao động hay không. Đây chính là điểm khác biệt mấu chốt khi so sánh GRS và RCS. 

2.Tiêu chuẩn Tái chế Toàn cầu (GRS) là gì? 

Nếu RCS là nền tảng, thì Tiêu chuẩn Tái chế Toàn cầu (Global Recycled Standard - GRS) chính là một bước tiến vượt bậc, một cam kết toàn diện hơn về tính bền vững. GRS cũng do Textile Exchange quản lý và nó được xây dựng dựa trên nền tảng của RCS. 

Điều này có nghĩa là, GRS bao gồm TẤT CẢ các yêu cầu của RCS về chuỗi hành trình sản phẩm (CoC) để xác minh hàm lượng tái chế. Nhưng nó không dừng lại ở đó. GRS đi xa hơn bằng cách đặt ra các tiêu chí nghiêm ngặt về các khía cạnh xã hội, môi trường và quản lý hóa chất trong quá trình sản xuất. 

Cụ thể, để đạt được chứng nhận GRS, một doanh nghiệp không chỉ phải chứng minh được nguồn gốc và tỷ lệ vật liệu tái chế mà còn phải tuân thủ: 

• Yêu cầu về Xã hội: Dựa trên các nguyên tắc của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), đảm bảo môi trường làm việc an toàn, không sử dụng lao động trẻ em hay lao động cưỡng bức, trả lương công bằng và quyền tự do lập hội. 

• Yêu cầu về Môi trường: Doanh nghiệp phải có hệ thống quản lý môi trường hiệu quả, bao gồm việc theo dõi và giảm thiểu tiêu thụ năng lượng, nước; quản lý nước thải và khí thải; và giảm thiểu rác thải. 

• Yêu cầu về Hóa chất: GRS có một danh sách các hóa chất có khả năng gây hại bị cấm hoặc hạn chế sử dụng trong toàn bộ quy trình sản xuất (dựa trên danh sách ZDHC MRSL), đảm bảo sản phẩm cuối cùng an toàn hơn cho người tiêu dùng và giảm tác động tiêu cực đến môi trường. 

Một điểm quan trọng nữa là sản phẩm phải chứa ít nhất 20% vật liệu tái chế để được chứng nhận GRS, nhưng để được phép dán nhãn logo GRS lên sản phẩm cuối cùng, sản phẩm đó phải chứa tối thiểu 50% thành phần tái chế. 

Như vậy, GRS không chỉ trả lời câu hỏi "CÁI GÌ" mà còn trả lời cả câu hỏi "NHƯ THẾ NÀO". Nó xác nhận rằng sản phẩm không chỉ được làm từ vật liệu tái chế mà còn được sản xuất một cách có trách nhiệm. 

RCS và GRS khác nhau như thế nào? 

Đây là phần cốt lõi mà mọi doanh nghiệp đều quan tâm. Sự khác biệt giữa GRS và RCS không chỉ nằm ở tên gọi mà còn ở chiều sâu của cam kết.  

1. Khác biệt về Phạm vi & Mục tiêu cốt lõi của tiêu chuẩn

Đây là sự khác biệt cơ bản nhất. 

• RCS: Có phạm vi hẹp hơn. Mục tiêu duy nhất là xác minh và truyền thông về hàm lượng vật liệu tái chế trong sản phẩm. Nó là một công cụ xác thực chuỗi cung ứng, đảm bảo tính minh bạch về "nguyên liệu đầu vào". 

• GRS: Có phạm vi rộng và toàn diện. Mục tiêu không chỉ là xác minh hàm lượng tái chế mà còn thúc đẩy các hoạt động sản xuất có trách nhiệm. GRS là một công cụ chứng nhận cho "quy trình sản xuất bền vững" tổng thể, từ nguyên liệu, môi trường, xã hội cho đến hóa chất. 

Nói một cách đơn giản, RCS chứng nhận nguyên liệu, trong khi GRS chứng nhận cả nguyên liệu và quy trình. 

2. Khác biệt về Yêu cầu tỷ lệ thành phần tái chế

Yêu cầu về hàm lượng tái chế tối thiểu cũng là một điểm phân biệt rõ ràng. 

• RCS: Cho phép chứng nhận sản phẩm có chứa từ 5% đến 100% vật liệu tái chế. Điều này tạo ra sự linh hoạt lớn cho các công ty mới bắt đầu tích hợp vật liệu tái chế vào sản phẩm của mình. 

• GRS: Yêu cầu sản phẩm phải chứa ít nhất 20% vật liệu tái chế để đủ điều kiện chứng nhận, và quan trọng hơn, phải đạt tối thiểu 50% để được phép sử dụng logo GRS trên sản phẩm tiêu dùng. Yêu cầu cao hơn này phản ánh một cam kết mạnh mẽ hơn về việc sử dụng tài nguyên tái chế. 

Sự khác biệt này ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược phát triển sản phẩm và marketing của doanh nghiệp. 

3. Khác biệt lớn nhất: Yêu cầu Xã hội và Môi trường

Đây chính là yếu tố tạo nên giá trị vượt trội của GRS. 

• RCS: Hoàn toàn không có bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến các tiêu chí xã hội (điều kiện làm việc, lương thưởng,...) hay môi trường (quản lý nước, năng lượng, chất thải,...). Một nhà máy có thể đạt chứng nhận RCS ngay cả khi quy trình của họ chưa được tối ưu về môi trường. 

• GRS: Đặt ra các yêu cầu bắt buộc và nghiêm ngặt về cả hai mặt. Các doanh nghiệp phải chứng minh họ có chính sách và thực hành tốt về quyền lợi người lao động, an toàn lao động, đồng thời phải có hệ thống quản lý và cải tiến liên tục các chỉ số môi trường. 

Đây là lý do tại sao GRS được coi là tiêu chuẩn "vàng" trong ngành tái chế, vì nó đảm bảo một cách tiếp cận có tính bền vững hơn. 

4. Khác biệt về Quản lý hóa chất

An toàn sản phẩm là mối quan tâm hàng đầu của người tiêu dùng hiện đại. 

• RCS: Không có quy định cụ thể nào về việc sử dụng hóa chất trong quá trình sản xuất. 

• GRS: Cấm tuyệt đối việc sử dụng các hóa chất được xếp vào loại nguy hiểm tiềm tàng. Tiêu chuẩn này có một chính sách hóa chất rõ ràng, tuân thủ các quy định quốc tế như ZDHC MRSL (Zero Discharge of Hazardous Chemicals Manufacturing Restricted Substances List), đảm bảo sản phẩm cuối cùng an toàn hơn và quy trình sản xuất ít gây ô nhiễm hơn. 

Đối với các ngành hàng như dệt may, da giày, đồ chơi trẻ em, yêu cầu về hóa chất của GRS là một lợi thế cạnh tranh khổng lồ. 

GRS vs RCS: Nên lựa chọn tiêu chuẩn nào? 

1. Khi nào doanh nghiệp nên chọn Tiêu chuẩn RCS?

Dù GRS có vẻ vượt trội, không phải lúc nào nó cũng là lựa chọn duy nhất hay tốt nhất. RCS vẫn có giá trị và vị thế riêng, đặc biệt trong các trường hợp sau: 

• Khi bạn mới bắt đầu: Nếu doanh nghiệp của bạn đang ở giai đoạn đầu của hành trình bền vững và muốn bắt đầu với việc sử dụng vật liệu tái chế, RCS là một bước khởi đầu tuyệt vời. Nó đơn giản hơn, ít tốn kém hơn và dễ dàng triển khai hơn so với GRS. 

• Khi mục tiêu chính là minh bạch nguyên liệu: Nếu mục tiêu hàng đầu của bạn chỉ là chứng minh cho khách hàng rằng sản phẩm của bạn thực sự chứa X% vật liệu tái chế, RCS đã đáp ứng đủ và chính xác yêu cầu này. 

• Khi các khía cạnh xã hội & môi trường được quản lý bởi chứng nhận khác: Doanh nghiệp của bạn có thể đã có các chứng nhận uy tín khác như SA8000 (trách nhiệm xã hội) hoặc ISO 14001 (quản lý môi trường). Trong trường hợp này, việc thêm RCS để xác thực phần tái chế là một chiến lược hợp lý và hiệu quả. 

• Khi sản phẩm có hàm lượng tái chế thấp (5-49%): Với các sản phẩm này, bạn có thể được chứng nhận RCS nhưng không đủ điều kiện để dán nhãn logo GRS. 

2. Khi nào Tiêu chuẩn GRS là lựa chọn tối ưu?

GRS là lựa chọn chiến lược và mang lại giá trị cao hơn khi doanh nghiệp của bạn nhắm đến các mục tiêu sau: 

• Xây dựng thương hiệu bền vững hàng đầu: GRS là tuyên bố mạnh mẽ nhất về cam kết bền vững toàn diện. Nó giúp thương hiệu của bạn nổi bật, tạo dựng niềm tin sâu sắc với người tiêu dùng và các đối tác. 

• Đáp ứng yêu cầu của các nhãn hàng lớn: Nhiều thương hiệu và nhà bán lẻ hàng đầu thế giới (đặc biệt trong ngành thời trang và hàng tiêu dùng) hiện nay yêu cầu các nhà cung cấp của họ phải có chứng nhận GRS. Sở hữu GRS giúp bạn mở ra cơ hội tiếp cận các thị trường và khách hàng khó tính này. 

• Tăng cường câu chuyện thương hiệu: GRS cung cấp cho bạn những câu chuyện marketing đầy sức thuyết phục. Bạn không chỉ nói về vật liệu tái chế, mà còn có thể kể về một quy trình sản xuất nhân văn, thân thiện với môi trường và an toàn. 

• Quản trị rủi ro và cải tiến nội bộ: Việc tuân thủ các yêu cầu của GRS buộc doanh nghiệp phải hệ thống hóa và cải tiến liên tục quy trình quản lý xã hội, môi trường và hóa chất, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động và giảm thiểu rủi ro trong dài hạn. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Tóm lại, giữa GRS vs RCS không phải là tiêu chuẩn nào "tốt hơn" một cách tuyệt đối, mà là tiêu chuẩn nào "phù hợp hơn" với mục tiêu, chiến lược và giai đoạn phát triển của doanh nghiệp bạn. Để đưa ra quyết định cuối cùng, hãy tự hỏi: Bạn muốn thế giới biết đến sản phẩm của mình vì nó chứa vật liệu tái chế, hay vì nó được tạo ra một cách có trách nhiệm từ đầu đến cuối? RCS và GRS chính là hai câu trả lời cho hai cấp độ cam kết đó. RCS xác nhận "cái gì", trong khi GRS xác nhận cả "cái gì" và "như thế nào". 

Nếu bạn vẫn còn phân vân giữa GRS và RCS, hoặc cần một lộ trình chứng nhận rõ ràng để nâng tầm thương hiệu của mình trên bản đồ bền vững toàn cầu, đừng ngần ngại liên hệ với các chuyên gia của KNA CERT theo số Hotline: 0968.038.122 hoặc Email: salesmanager@knacert.com để được hỗ trợ.